映画と英文法５

映画と英文法５

　リチャード・キンブルの自宅前で、テレビレポーターがカメラに向かって話し続けます。

　We know that she made a nine-one-one call to police indicating that there was an intruder in the house or that she was being assaulted.

　a nine-one-one「９１１」は、緊急電話番号で、日本で言うと、１１０番、あるいは、１１９番に当たります。

　「ある行為をする」で、最もよく使われる語がmakeで、make a callで「電話をする」という意味になります。

　indicateは、「～を指し示す、をほのめかす」という意味です。

　intruderは、「侵入者」という意味です。

　assaultは、「～襲撃する、を襲う、～に暴行する」という意味です。

　今回のポイントは、indicatingの箇所です。

　We know that she made a nine-one-one call to police

という文と

　indicate that there was an intruder in the house or that she was being assaulted

という、２つの文を、ingの力を借りてつなげています。

　We ～ police ＋ indicating ～

　= We know that she made a nine-one-one call to police indicating that there was an intruder in the house or that she was being assaulted.

　２つ以上の文をつなげるには、通常、接続詞の力を借ります。しかし、接続詞の力を借りずに、現在分詞のような分詞を使って２つの文をつなげるときがあります。これを、分詞構文と呼んでいます。

　ここで、分詞構文について、簡単におさらいしておきましょう。

　今、述べたように、分詞構文とは、接続詞の力を借りずに、分詞を使って文と文をつなぐ構文のことです。

　分詞には、現在分詞と過去分詞があります。

　通常は、現在分詞を使いますが、受動態の場合は、beingを省略して過去分詞から始めます。

　ⅰ　Ving ～, S + V ･･･

　ⅱ　Being Ved ～, S + V ･･･

→　Ved ～, S + V ･･･

　　　（過去分詞には、不規則変化もありますが、とりあえず、ここでは、規則変化のVedに代表させておきます）

ⅰ　Arriving on the scene, I saw him running away.

「私が現場に着いたとき、彼が走り去るのを見た」

ⅱ　Seen from here, the stone looks like a human face.

　　　「ここから見ると、その石は人間の顔のように見える」

　Beingを省略した分詞構文には、過去分詞から始まる形以外のものもあります。

　例えば、形容詞から始まる分詞構文

Curious to know how the machine works, he immerged himself in studying its working.

　「彼はその機械の動きを知りたくて、その動きの研究に没頭した」

　名詞から始まる分詞構文

Always the self-confident one, she made it to San Francisco for college.

「彼女は常に自信家だったので、大学はサンフランシスコに行った」

　分詞構文の節－以下、分詞節と呼びます－が後ろにきている文もあります。

　S + V ･･･, Ving ～.

　用例を挙げておきましょう。

Japanese traditionally speak indirectly, leaving the listener to figure out what the point is.

　「伝統的に、日本人は遠回しな話し方をして、ポイントが何か理解することを聞き手にまかせておく」

　分詞構文の意味は、文脈で決まり、いくつか代表的な意味があります。あるいは、分詞構文には、時制に関すること、否定の形、慣用的な表現など、いくつかのポイントがありますが、詳細は、またの機会に述べたいと思います。

　今回は、分詞構文の主語に着目しましょう。

　今まで出てきた用例でわかるように、分詞節の主語は基本的には全体の文の主語（主節の主語）と一致しています。その結果、分詞節の主語を表示する必要はないのです。

　主語が異なる場合は、分詞－あるいは、形容詞－の前に主語を表示します。

　Nobody having any more to say, the meeting was closed.

　「誰もそれ以上言うことがなかったので、会は閉会になった」

　（オックスフォード現代英語用法辞典より）

　全体（主節）の主語はthe meetingですが、分詞節の主語はNobodyです。このように、主語が異なっている場合は、表示するのが原則ですが、その原則に従わないケースもあります。

Generally speaking, women live longer than men.

　「概して言えば、女性は男性より長生きである」

　broadly speaking「おおざっぱに言えば」、strictly speaking「厳密に言えば」、frankly speaking「率直に言うと」のように、主語が「漠然とした一般の人」であったり、「話し手」であることがわかりきっている、というケースです。慣用的な表現が多く含まれています。

　It wasn’t a bad day, considering.

　「いろいろ考えてみると、悪い一日じゃなかった」

　　considering一語で、「いろいろ考えてみると」( = considering everything)という意味になります。よく使われるので、覚えておけば、役に立つでしょう。

　さて、今回の場合は慣用的な表現ではありません。

　次の文の分詞構文の主語に着目しましょう。

　He didn’t turn up, causing her to get angry.

「彼は現れなかった。そのことは彼女を怒らせた」

　「彼女を怒らせた」原因は、「彼自身の存在」ではなく、「彼が現れなかった」ことです。

　つまり、causingの主語は、主節の主語Heではなく、主節そのものです。

　このように、前文（主節）が主語の場合も、分詞節の主語は表示されません。主語を表示しなくても、内容がわかるからです。文脈からわかるのに、語彙数を増やしてわざわざ文を難しくする必要はない、というわけです。

　テレビレポーターのセリフに戻りましょう。

　We know that she made a nine-one-one call to police indicating that there was an intruder in the house or that she was being assaulted.

　「彼女が９１１番に電話した」ことが、「家の中に侵入者がいた」、あるいは、「彼女が誰かに襲われていた」ことを示しています。

　つまり、分詞indicatingの主語は前文のthat節、ということになります。

　ただ、感覚的には、前回のブログ（映画と英文法４）で説明したように、indicating以下の文は前文のthat節にかかる修飾部と捉えるほうが分かりやすいかもしれません。

　indicatingの働きがどちらの場合であるにせよ、これ以上の分析はあまり意味がないでしょう。

　次回は、再度、テレビレポーターのセリフを取り上げます。

　というのも、実際のセリフには、ある副詞が加わっていたのですが、ポイントを絞って説明するために、その副詞を省いていたのです。

　副詞の中には、２つの働きをする語があります。そのあたりのことを詳しくお話したいと思います。

　では、今日は、これで失礼します。

　音声付きの解説は、youtube“映画と英文法”で公開しています。